После месяца тестирования Ardor GAMING PORTAL AF24H1 могу сказать одно — этот монитор заставил меня пересмотреть взгляды на соотношение цена-качество в игровом сегменте. Когда покупал его за 15 тысяч рублей, честно говоря, не ожидал многого. Ведь рядом на полках красовались ASUS ROG и MSI Gaming за 30-40 тысяч, и казалось логичным, что дороже значит лучше.
Но реальность оказалась интереснее теории.
Первые впечатления и сборка
Распаковывая AF24H1, сразу заметил качественную упаковку и продуманную комплектацию. Подставка собирается без инструментов буквально за пару минут, что уже приятно удивило после мучений с некоторыми «премиальными» моделями. Дизайн лаконичный, без лишней RGB-подсветки и «геймерских» изысков — для меня это плюс, поскольку монитор должен показывать игру, а не отвлекать от неё.
24-дюймовая диагональ с разрешением 1920×1080 может показаться устрелой на фоне 1440p и 4K мониторов, но именно здесь кроется первая хитрость AF24H1. При средней игровой видеокарте уровня RTX 3060 или RX 6600 XT этот монитор позволяет выжимать стабильные 144 FPS в большинстве современных игр на высоких настройках. Пока владельцы дорогих 1440p мониторов понижают детализацию ради плавности, я наслаждаюсь максимальными настройками.
В бою: тестирование в играх
Самое интересное началось, когда я запустил Valorant. Время отклика в 1 мс, заявленное производителем, оказалось не маркетинговой уловкой. В динамичных перестрелках никаких шлейфов или размытия — каждое движение четкое и предсказуемое. Сравнивая с ASUS VG248QE друга (который стоил в два раза дороже), разницу в скорости почти не заметил.
В CS2 частота обновления 144 Гц раскрылась во всей красе. Движения стали более плавными, а реакция на действия игрока — мгновенной. Да, есть мониторы с 240 Гц и выше, но для большинства геймеров разница между 144 и 240 Гц куда менее критична, чем между 60 и 144 Гц. А разница в цене при этом колоссальная.
Особенно приятно AF24H1 показал себя в одиночных играх. Cyberpunk 2077 с HDR выглядел сочно и контрастно, хотя это и не топовая HDR-реализация уровня дорогих OLED мониторов. Но за эти деньги получить вообще какой-то HDR — уже неплохо. В The Witcher 3 и Red Dead Redemption 2 цветопередача оказалась достаточно точной, чтобы в полной мере оценить работу художников.
Технические особенности в реальной работе
IPS-матрица AF24H1 выдает приличные углы обзора и естественные цвета без «кислотности», которой грешат некоторые дешевые TN-панели. Яркость в 300 кд/м² хватает для комфортной игры даже при дневном освещении, а в темноте можно убавить до минимума без потери детализации в темных сценах.
Встроенные колонки, конечно, посредственные, но они есть. Для фоновой музыки или голосового чата сойдут, хотя для серьезного гейминга я все равно использую наушники. Разъемы HDMI и DisplayPort расположены удобно, кабели в комплекте качественные.
Регулировка высоты и наклона работает плавно, без люфтов. Поворот в портретный режим тоже предусмотрен, что может пригодиться для работы с кодом или чтения.
Сравнение с конкурентами
Прямой конкурент AF24H1 в ценовом сегменте — AOC 24G2U. Играл на нем у знакомого несколько вечеров. По скорости отклика они примерно равны, но у Ardor более точная цветопередача из коробки, а у AOC чуть лучше эргономика подставки. В целом, они на одном уровне, но AF24H1 часто можно найти дешевле.
Если сравнивать с более дорогими вариантами, то ASUS VG249Q1A за 25 тысяч дает практически те же игровые характеристики, но с более продвинутым OSD-меню и немного лучшей заводской калибровкой. Доплачивать ли 10 тысяч за эти улучшения — вопрос личных приоритетов.
MSI Optix G241 в похожем ценовом диапазоне проигрывает AF24H1 по времени отклика и качеству сборки, хотя выигрывает в дизайне для любителей геймерской эстетики.
Ради чего стоит доплатить?
Есть несколько сценариев, когда стоит рассмотреть более дорогие варианты. Если вы киберспортсмен уровня Radiant в Valorant или Global Elite в CS2, то мониторы с частотой 240+ Гц могут дать микропреимущество. Если работаете с графикой профессионально, то понадобится монитор с лучшим цветовым охватом и заводской калибровкой.
Для контент-мейкеров критично важен большой цветовой охват и точность цветопередачи, которые AF24H1 обеспечивает лишь на базовом уровне. А если у вас топовая видеокарта уровня RTX 4080 или выше, то есть смысл рассматривать мониторы с разрешением 1440p.
Итоговые впечатления
AF24H1 — это тот случай, когда производитель не пытается впарить вам лишние навороты за большие деньги, а сосредотачивается на том, что действительно важно для игр. Быстрая матрица, высокая частота обновления, приличная цветопередача и надежная сборка — всё это вы получаете за разумные деньги.
Конечно, это не флагман, который будет актуален следующие пять лет. Но для большинства геймеров, которые играют на средних видеокартах и хотят получить конкурентное преимущество в онлайн-играх, не переплачивая за бренд, AF24H1 станет отличным выбором.
Лично я не жалею о покупке. За те деньги, что сэкономил по сравнению с «брендовыми» альтернативами, купил SSD побольше и улучшил систему охлаждения. В итоге общая производительность системы выросла больше, чем если бы потратил всё на дорогой монитор.
Оценка: 8.5/10
Мощный игровой монитор за разумные деньги, который не стыдно рекомендовать друзьям. Главное — понимать, за что платишь и чего не стоит ожидать от бюджетного сегмента.
