Как заядлый фанат технологий и человек, который держит руку на пульсе всех новинок, я с нетерпением ждал выхода Samsung Galaxy S25 Ultra. Предыдущие модели серии Ultra всегда впечатляли своими инновациями и передовыми характеристиками. Однако, после нескольких недель использования этого «флагмана 2025 года», я вынужден признать – он меня разочаровал. И дело тут не в том, что смартфон плохой, а в том, что он сильно переоценен на фоне того, что он предлагает и что могут предложить конкуренты.
Заоблачная цена без революционных изменений
Начнем с самого болезненного – цены. Samsung Galaxy S25 Ultra поступил в продажу с ценником, который заставляет задуматься о целесообразности такой покупки. За эти деньги можно приобрести не просто отличный смартфон, а, например, прошлогодний флагман другого бренда и еще какой-нибудь полезный гаджет в придачу. И вот тут возникает вопрос: а что такого революционного предлагает S25 Ultra, чтобы оправдать эту разницу в цене?
Если сравнивать его с прошлогодним Galaxy S24 Ultra, то изменения кажутся скорее эволюционными, чем революционными. Да, процессор стал немного мощнее, камера получила незначительные улучшения, но это не тянет на звание «прорыва года». Конкуренты же в это время предлагают действительно новые технологии или, по крайней мере, сопоставимые характеристики за значительно меньшие деньги. Взять, к примеру, условный «Хiaomi Mi 15 Ultra» или «OnePlus 13 Pro» – они предлагают аналогичную производительность, отличные камеры, а порой и более интересные дизайнерские решения, при этом их ценник ощутимо ниже.
Камера: шаг вперед или топтание на месте?
Samsung всегда славилась своими камерами, и S25 Ultra не стал исключением – снимки получаются действительно качественными, с отличной детализацией и цветопередачей. Однако, если присмотреться, то улучшения по сравнению с S24 Ultra минимальны. Маркетинговые заявления о «революционном зуме» на практике оказываются лишь незначительной доработкой уже существующей технологии. Конкуренты же не дремлют и предлагают свои, порой даже более интересные решения в плане зума и обработки изображений.
Я ожидал увидеть от Samsung в 2025 году действительно прорывные технологии в области мобильной фотографии, возможно, совершенно новые сенсоры или оптические решения. Вместо этого мы получили лишь косметические улучшения, которые никак не оправдывают столь высокую цену устройства.
Дизайн и эргономика: без сюрпризов
Внешний вид Galaxy S25 Ultra практически не отличается от своего предшественника. Все тот же угловатый дизайн, все те же материалы. Это, конечно, не плохо, но за такие деньги хочется видеть что-то новое, свежее, что-то, что выделяет смартфон на фоне остальных. Эргономика также осталась на прежнем уровне – большой и увесистый смартфон, которым не всегда удобно пользоваться одной рукой. Конкуренты предлагают более компактные и легкие флагманы с не менее привлекательным дизайном.
Программное обеспечение: все тот же One UI
Фирменная оболочка Samsung One UI, безусловно, стала лучше и стабильнее, но она по-прежнему остается довольно тяжеловесной и содержит немало предустановленных приложений, которые большинству пользователей не нужны. Конкуренты предлагают более «чистые» версии Android или, по крайней мере, более гибкие настройки и меньшее количество «мусора».
Итог: стоит ли овчинка выделки?
Подводя итог, я вынужден констатировать, что Samsung Galaxy S25 Ultra в 2025 году – это переоцененный смартфон. Он предлагает лишь незначительные улучшения по сравнению с предыдущей моделью, не демонстрирует каких-либо революционных технологий, а его цена при этом остается запредельно высокой. На рынке полно альтернативных устройств от других производителей, которые предлагают сопоставимые или даже лучшие характеристики за гораздо меньшие деньги.
Если вы являетесь ярым фанатом бренда Samsung и готовы переплачивать за «ультра» статус, то S25 Ultra, возможно, вас не разочарует. Однако, если вы цените разумное соотношение цены и качества, то я настоятельно рекомендую обратить внимание на предложения от конкурентов. В 2025 году переплачивать за незначительные улучшения и громкое имя – это, на мой взгляд, не самое разумное решение.
Так это обычная история у корейцев. Год-два делать что-то новое и инновационное, а потом один сезон чуть обновить и под видом новинки выкинуть на рынок. Стандартная практика. Тем более сейчас у компании не лучшее время, поэтому экономят как могут.
да это касается не только корейцев, но и всей индустрии в целом. Разве яблоко не так делает? Это общая болезнь.