Долгое время я мучилась с выбором очищающего средства для своей проблемной кожи. Лицо постоянно жирнилось к обеду, но при этом реагировало раздражением на большинство агрессивных средств от жирного блеска. Перепробовала массу аптечных и масс-маркет вариантов, пока косметолог не посоветовала присмотреться к линейке La Roche Posay. Среди нескольких вариантов выбрала именно Effaclar Microbiome Science, потому что он позиционируется специально для чувствительной жирной кожи, склонной к несовершенствам.
Первое, что меня подкупило после начала использования – гель действительно мягко очищает, не оставляя ощущения стянутости. У него приятная гелевая текстура, которая хорошо пенится даже от небольшого количества средства. Запах нейтральный, едва уловимый, что для меня важно, так как не люблю навязчивые отдушки в уходовой косметике. Расход очень экономичный – одной упаковки мне хватает месяца на три при ежедневном использовании утром и вечером.
Что касается результата, то уже через неделю я заметила, что кожа стала меньше жирниться в течение дня. Раньше приходилось использовать матирующие салфетки по несколько раз, теперь одного раза в день достаточно. Воспаления стали появляться реже, а те, что возникали, заживали быстрее и без следов. Кожа выглядит более ровной и здоровой, пропало ощущение забитых пор. Особенно радует, что гель не пересушивает – моя кожа чувствительная, и многие средства для жирного типа вызывали шелушение в Т-зоне.
Выбирая между конкурентами, я сравнивала Effaclar с гелями от Bioderma, Avene и Vichy. У Bioderma Sebium гель показался мне слишком агрессивным, после него кожу буквально стягивало. Avene Cleanance неплохой вариант, но эффект матирования был слабее, и расход больше. Vichy Normaderm тоже рассматривала, но у него более выраженный запах, который мне не понравился при тестировании в магазине. В итоге соотношение мягкости очищения и эффективности у La Roche Posay оказалось оптимальным именно для моей кожи.
Из недостатков могу отметить только цену – гель не самый бюджетный, хотя если учитывать экономичный расход, то получается не так дорого в пересчете на месяц использования. Ещё один момент – для снятия водостойкого макияжа его недостаточно, приходится сначала использовать мицеллярную воду или гидрофильное масло. Но для меня это не критично, так как я и не рассчитывала на гель как на средство для демакияжа. Иногда после очищения всё равно требуется тоник, чтобы окончательно освежить кожу, но это скорее особенность моей многоступенчатой системы ухода.
За полгода использования могу сказать, что гель стал постоянным жителем моей ванной комнаты. Кожа действительно стала менее проблемной, воспаления беспокоят значительно реже, а жирный блеск больше не портит макияж к середине дня. Рекомендую всем, кто борется с похожими проблемами и ищет баланс между эффективностью и деликатностью очищения.
