Полгода назад я наткнулся на упоминание Monad в телеграм-канале одного из крипто-аналитиков. Сначала подумал — очередной форк Ethereum с громкими обещаниями, которых в крипто-пространстве хватает. Но цифра в 10 000 транзакций в секунду заставила присмотреться внимательнее. На тот момент у меня было несколько GPU-карт, простаивающих после окончания эпохи майнинга ETH, и я активно искал новые способы их монетизации.
Первые шаги в экосистеме
Изучение технических особенностей Monad показало интересные решения в архитектуре. Блокчейн использует параллельное исполнение транзакций вместо последовательного, что теоретически должно радикально увеличивать пропускную способность. EVM-совместимость означала, что существующие Ethereum-приложения можно будет легко портировать. Я решил попробовать поучаствовать в тестнете, чтобы оценить реальную производительность сети.
Регистрация в тестнете оказалась не самой простой задачей. Требовалось пройти несколько этапов верификации и ждать одобрения заявки почти месяц. За это время я изучил документацию по запуску ноды и подготовил техническую базу на домашнем сервере.
Запуск ноды и первые впечатления
Установка программного обеспечения прошла относительно гладко, хотя требования к железу оказались выше заявленных в документации. Минимум 32 ГБ оперативной памяти и быстрый NVMe-накопитель стали обязательными для стабильной работы. Моя конфигурация с 64 ГБ RAM и двумя RTX 3080 справлялась с нагрузкой, но температуры поднимались выше комфортных значений.
Синхронизация с сетью заняла около 18 часов, что намного быстрее аналогичного процесса в основной сети Ethereum. Интерфейс для взаимодействия с нодой оказался довольно дружелюбным, с детальной статистикой по производительности и наградам. Первые токены тестнета я получил уже через сутки после запуска, что воодушевило продолжать эксперимент.
Анализ доходности майнинга
За три месяца работы ноды я заработал около 2400 тестовых токенов MON. При текущем курсе это составляет примерно $180, но нужно учитывать, что это тестовая сеть с искусственными условиями. Расходы на электричество за тот же период составили около $85, плюс амортизация оборудования еще $40. Получается чистая прибыль в районе $55 за три месяца при работе 24/7.
Стабильность сети впечатляла — за все время работы было всего два незапланированных отключения, каждое длительностью не более получаса. Время подтверждения транзакций действительно составляло 1-2 секунды, что кардинально отличается от загруженного Ethereum. Комиссии были символическими — около $0.001 за стандартную транзакцию.
Трейдинг и ликвидность
Параллельно с майнингом я попробовал торговать токенами на децентрализованных биржах тестнета. Ликвидность оказалась крайне низкой — большинство пар имели объемы менее $1000 в сутки. Спреды достигали 5-8%, что делало частые сделки нерентабельными. За два месяца активной торговли удалось увеличить портфель всего на 15%, при том что в основных сетях за аналогичный период мой результат составил 34%.
Арбитражные возможности между разными DEX практически отсутствовали из-за малого числа активных трейдеров. Попытки заниматься маркет-мейкингом тоже не принесли ожидаемых результатов — объемы были слишком малы для получения значимой прибыли от комиссий.
Технические проблемы и их решение
Самой серьезной проблемой стала нестабильность подключения к интернету в моем регионе. Даже кратковременные обрывы связи приводили к пропуску блоков и снижению наград. Пришлось инвестировать в резервный канал связи через другого провайдера, что добавило $25 к ежемесячным расходам.
Обновления программного обеспечения выходили довольно часто — примерно раз в две недели. Каждое требовало ручной установки и перезапуска ноды, что занимало 2-3 часа личного времени. Автоматические обновления в тестнете не поддерживались из соображений безопасности.
Сравнение с альтернативами
На момент моего эксперимента я также запускал ноды в сетях Solana и Polygon. По доходности Monad оказался в середине — лучше Polygon, но хуже Solana. Однако энергопотребление у Monad было заметно ниже благодаря более эффективному алгоритму консенсуса. Требования к пропускной способности интернета тоже оказались умеренными — около 50 Гб трафика в месяц.
Экосистема приложений пока находится в зачаточном состоянии. Работают базовые DeFi-протоколы вроде DEX и лендинга, но сложных продуктов пока нет. Разработчики обещают запуск нескольких крупных проектов после перехода в основную сеть, но конкретные даты не называются.
Риски и перспективы
Главный риск инвестиций в Monad — неопределенность с запуском основной сети. Изначально планировался конец 2024 года, но сроки уже сдвигались дважды. Команда разработчиков довольно закрыта в общении и редко дает публичные комментарии о прогрессе. Это создает дополнительные сомнения в том, что проект выйдет в продакшен в обозримые сроки.
Конкуренция в сфере высокопроизводительных блокчейнов растет с каждым месяцем. Solana восстанавливается после прошлогодних проблем, Polygon развивает zkEVM, появляются новые L2-решения для Ethereum. Monad нужно будет доказать свои преимущества не только в теории, но и в реальных условиях с высокой нагрузкой.
Несмотря на скромные финансовые результаты, эксперимент с Monad дал ценный опыт работы с новыми консенсус-механизмами. Технология выглядит перспективно, но пока слишком рано делать окончательные выводы о коммерческом потенциале. Я продолжаю следить за развитием проекта, но основные инвестиции пока направляю в более зрелые экосистемы.
